注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

 
 
 

日志

 
 
关于我

英德英州明珠广场四楼

网易考拉推荐
GACHA精选
 
 

核弹?血腥的审讯场?《战略特勤组》7月10日火爆登陆  

2011-06-07 10:55:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
导演:格雷格·乔丹
主演:塞缪尔·杰克逊┃凯瑞-安·莫斯┃迈克尔·辛
类型:惊悚/剧情
上映日期: 2011年7月10日   中国

核弹加上血腥的审讯场《战略特勤组》6月24火爆登陆 - 幸福蓝海影城 -

 影片简介:
      联邦调查局探员布洛迪率领反恐特别行动小组,对在美国三个城市隐匿核武器的穆斯林人进行调查,结果却发现在核武器的背后隐藏着远比恐怖破坏活动更可怕的阴谋。前美国陆战队员杨格精通核武,并制作了三枚炸弹,藏匿在三个城市,故意被警方抓捕后,开始与军方刑讯人员较量,在酷刑下说出一个地点,但军方赶到现场时却不小心引爆一颗商场普通炸弹.这时杨格的妻子儿女被找到,在看到妻子被杀,和儿女将要被虐待时,杨格说出三个地址后自杀!但是没想到还有第四颗......

核弹加上血腥的审讯场《战略特勤组》6月24火爆登陆 - 幸福蓝海影城 - 核弹加上血腥的审讯场《战略特勤组》6月24火爆登陆 - 幸福蓝海影城 -

 影片相关评论:
  不像很多片子想告诉你一个看法,整部片子更像是一个问题。尤其是最后的炸弹倒计时,与其说是导演想说谁输谁赢,更像是表示导演自己的迷惑,究竟怎么做才是更正确的。赞叹这种反思精神。不管对具体的细节是褒是贬,导演的目的已经达到了,更多的人正在思考这部影片。
  影片里充满了尖锐的矛盾冲突,而且大多数都是在道德准则上的。萨缪演得很不错,把自身的信仰和迷惑演得很到位。即使像他这样坚信自己的方法是正确的人,在最后的手段面前依然无法通过自己的道德底线,依然需要在责任和仇恨下还残留些正直的女主角告诉他什么是应该做的。在这种可以算是终极选择的面前,人类对道德的选择的矛盾展示的更加强烈。
  然而不管怎样,在这个二元世界里,对与错永远都是相对的,基于立场的。即使导演再怎么样的想思考,恐怕也得不到想要的那个唯一的答案。对恐怖分子是否可以刑讯逼供?如果可以的话,能做到哪一步?能否通过伤害用恐怖分子的亲人来逼供?如果可以的话,能够做到哪一步?
  哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正:该如何做是好?》,第一节就提出一个问题“刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人,另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你,会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上? ” 如果你认为应该“杀一个,救五个”,那么你也许会认为本片有些无聊,一群FBI、军人国难当头却在那里唧唧歪歪,浪费时间,最终酿成大错。没有枪战、没有追车、没有美女也没有英雄,这是什么鸟电影?如果你不同意“杀一个,救五个”,那么你的理由是什么?如果火车轨道上不是5个人,而是50个,500个,甚至5000个呢?你还认为不能“杀一个(无辜),救五千人”么?你的价值观中到底会不会变化,为什么?迈克尔.桑德尔在课堂上以翩翩迷人的学者风采鼓励大家讨论这个问题。
  Unthinkablev这部电影则把核弹加上血腥的审讯场面摆在你眼前,逼你思考,你所坚持的价值观的代价是什么?在什么情况下,你愿意更改?导演Gregor Jordan的残忍之处在于影片的最后10秒,这10秒钟过后,H和Brody是否还会坚持之前的决定?

 核弹加上血腥的审讯场《战略特勤组》6月24火爆登陆 - 幸福蓝海影城 - 核弹加上血腥的审讯场《战略特勤组》6月24火爆登陆 - 幸福蓝海影城 -

 
  评论这张
 
阅读(317)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017